miércoles, 18 de octubre de 2000
Por Carmen Millán Pabón
El Nuevo Día
NINGUNO DE los candidatos a la gobernación tiene un proyecto ambiental satisfactorio para el manejo de basura, según la Alianza para el Manejo Sustentable de los Residuos (Amaneser).
"Parece que los candidatos a la gobernación no saben dónde va la basura que generan", dijo en tono irónico Edgardo Hernández, de los Ciudadanos Aguadeños por la Salud y el Conservación del Ambiente.
Juan Rosario, coordinador de Amaneser, criticó la propuesta del candidato a la gobernación por el PNP, Carlos Ignacio Pesquera, por considerarla una continuación del plan actual. "La diferencia es que propone de cuatro a cinco plantas de incineración de basura a un costo de más de $2,000 millones", dijo Rosario a la vez que aseguró que el plan se presta a continuar la corrupción que se le atribuye a esta administración por la cantidad de dinero que puede pasar "debajo de la mesa" para asegurar los proyectos. Según Rosario, la plataforma que presenta la candidata por el PPD, Sila María Calderón, peca de ambigüedad.
EN CAMBIO, las propuestas de la plataforma pipiola son las únicas aceptables por la alianza de los ambientalistas. "El único problema con esa plataforma es que no van a ganar", comentó Rosario.
"Ambos candidatos (Pesquera y Calderón) ven las soluciones a los problemas de los desperdicios sólidos en los megaproyectos y ese es el peor enemigo del verdadero proceso que debe ser reducir, reúsar y reciclar (la basura)", manifestó Manuel Acevedo. Los ambientalistas declararon tener conocimiento de que en diciembre, un mes después de celebradas las elecciones, esta administración se comprometió a firmar un contrato millonario con Odgen, "la compañía con peor historial de corrupción", según Juan Santiago. Como alternativa viable, menos costosa y favorable al ambiente, sugirieron la "lombricultura", proceso barato, que consiste en el uso de lombrices para descomponer la basura y convertirla en abono.